JarmoNokela

Oikeus on voittanut taas

Käräjäoikeus on antanut tuomion jälleen yhdelle vihreälle, nimittäin Aino Pennaselle. 40 päiväsakkoa, tulojen mukaan 720€. Se on ilmailurikkomuksen hinta, kun esittää teatterikohtauksen lähtöön valmistautuvassa koneessa. Ja kukaan ei taputtanut...

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (17 kommenttia)

Käyttäjän JarmoNokela kuva
Jarmo Nokela

"Pennanen itse myönsi menetelleensä syytteessä kuvatulla tavalla.

Hän oli kirjallisessa vastauksessaan kuitenkin pyytänyt, että hänet jätetään rangaistukseen tuomitsematta tai että rangaistusta kohtuullistetaan.

Hän vetosi asian saamaan poikkeukselliseen ja leimaavaan mediahuomioon."

Missä näiden vihreiden järki oikein mataa, kun yksinkertaisinkin ihminen tajuaa saavansa mediahuomiota videoimalla teatteriesityksensä nettiin. Haloo :)

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Eikös rangaistuksen kohtuulistamisen pitäisi tarkoittaa sitä, että vahingon aiheuttaja korvaa aiheuttamansa vahingon täysimääräisesti ja siihen tuo Pennasen maksettavaksi tuleva summa ei taida mitenkään riittää. Tässähän ei ollut kyse mistään onnettomasta sattumasta tai vahingossa aiheutetusta häiriöstä vaan teko oli selvästi tarkoituksellinen.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Pennanen näyttää olevan titteliltään lainsäädäntösihteeri. Hänen toimintansa sopii hyvin tähän "virkaan", vai sopiiko?! Millaiseksi Pennanen on lentokonehäirinnän lainrikkomusta oikeudellisesti säätämässä?

Käyttäjän joukorep kuva
Jouko Repo

”Ja kukaan ei taputtanut...”

Taputetaan siis tuomiolle.

Käyttäjän JarmoNokela kuva
Jarmo Nokela
Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri

Pennaselta yhtä idioottimainen älynväläys kuin jokin aika sitten persujen Kiemungilta joka solvasi pikku virpojia ja teki itsestään rikosilmoituksen ja sai oman ilmoituksensa perusteella sakot.

No, vihreillä yksi rikoksesta tuomittu lisää ja melko kovilla päiväsakoilla. Arvopohjat kunnossa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/77e6175f-b4dc-4...

Käyttäjän jukkakleppalahti kuva
Jukka Leppälahti

Itse olin luullut lentokoneen liikkeellelähdön ja poliisin toiminnan estämisen olevan ankarammin rangaistava teko. Noin pieni rangaistus suorastaan kannustaa käyttämään lentoliikennettä erilaisiin protesteihin suuren huomioarvon vuoksi. Toivottavasti Finnair valittaa tuomiosta.

Käyttäjän pasikarhunen9 kuva
Pasi Karhunen

Tuskinpa Finnair valittaa kun yhtiö ei vaatinut Pennaselta edes korvauksia asiassa.

"Finnair ei esittänyt oikeudelle korvausvaatimuksia. Lentokone oli perille tullessaan myöhässä vain kaksi minuuttia."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihreiden-aino...

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri

Pennasen osaltahan oli lähellä ettei hän saanut tuomiota julkisesta kehottamisesta rikokseen mikä olisi ollut jo todella kova juttu. Hänhän yritti lietsoa muita ihmisiä rikokseen mutta lentokoneessa väkijoukossa tehtynä tunnusmerkistö ei täyty lain esitöiden mukaan.

Käyttäjän pasikarhunen9 kuva
Pasi Karhunen

Olisihan siitä varmaan muutama kymmenen päiväsakkoa lisää tullut.

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri Vastaus kommenttiin #8

Aika hyvä veikkaus. Jos nalli olisi napsahtanut julkisesta kehottamisesta rikokseen ja haitanteosta, 70-80 päiväsakkoa olisi ollut haarukassa.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

Aikojen saatossa ihmisten auttaminen on kyllä tosiaan ollut myös ankarammin rangaistu. Esim. tässä vuoden 1942 julisteessa uhataan kuolemantuomiolla kaikkia juutalaisia auttaneita:

https://www.ushmm.org/learn/timeline-of-events/194...

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Ei tuon kokoinen rikollisuus olisi uutinen, jos syyllinen olisi joku rivivihreä. Nyt kuitenkin oli suorantoiminnan linjoilla Vihreiden lainsäädäntöneuvos. Puolue, joka hyväksyy suoran toiminnan, tulisi kriminalisoida, koska demokratian perusidea on, että asioista päätetään demokraattisesti ja yhteisesti sovittujen sääntöjen mukaisesti.

Pennanen olisi voinut estää vaikka jonkun lastenhyväksikäyttäjämuhammadin palauttamisen lähtöpisteeseensä. Siis toiminnallaan kannustanut rikollisia jatkamaan lainrikkomistaan ja kuvaannollisesti virtsannut rikoksen uhrien päälle.

Käyttäjän TimoHietanen kuva
Timo Hietanen

Tänään Vihreiden islamin halaamisen helmi,
eilen Demareiden islamin hellimisen helmi,
näitä riittää eurooppalaisten arvojen
puolestapuhujilta jo kyllästymiseen asti.
Arvot kohdallaan, alistutaan kynnysmatoksi.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Oikea tuomio, jonka hän tiesi tulevan, kun tuon mielenosoituksen teki.

Kyseessä ei ole kuitenkaan kansanedustaja, vaikkakin lainsäädäntöneuvos.

Minä katson kansanedustajien rikollisuuden paljon pahemmaksi, ja senhän me jokainen tiedämme kuka johtaa sitä kilpailua viime vuosien toimilla. :)

Aina pitää hyväksyä, jos oikeudessa saa tuomion, jotkut niitäkään eivät hyväksy, vaan pitävät yksittäisen ihmisten mitättöminä mielipiteinä.

Tällaisiakin poliitikkoja löytyy. :)

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

No Pennanen nyt on vaan tyypillinen vihreä, eli naiivi maailmanparantaja.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

#15 "Minä katson kansanedustajien rikollisuuden paljon pahemmaksi, ja senhän me jokainen tiedämme kuka johtaa sitä kilpailua viime vuosien toimilla. :)"

Kiistaton kunkku on demarit yli 20 tuomitulla kansanedustajallaan, kakot hyvänä kakkosena.

Toimituksen poiminnat