JarmoNokela

Kristityt maailman sorretuin kansanosa

  • Allahu akbar!
    Allahu akbar!
Uudessa Seelannissa tapahtuneen moskeijaiskun jälkeen mm. Hillary Clinton ja Barack Obama lähettivät osanottonsa muslimiyhteisölle. Nyt kun Sri Lankassa murhataan kirkoittain kristittyjä, uhrit ovat heille vain "Easter worshippers." Vaikeaa olla kristitty nykypäivänä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (36 kommenttia)

Käyttäjän ErkkiLatvala kuva
Erkki Latvala

215 miljoonaa kristittyä maailmassa kärsii vakavista vainoista
https://www.verkkouutiset.fi/kristittyjen-vaino-ma...

Käyttäjän juhamyllarinen kuva
Juha Myllärinen

Blokkien rakentelua ilmenee. Ei kristityt tässä ole poikkeus.

Käyttäjän ErkkiLatvala kuva
Erkki Latvala

Kristittyjä on vainottu aina jossain päin maailmaa

Käyttäjän juhamyllarinen kuva
Juha Myllärinen

Korrelaatio on varmasti myönnettävä, jos ylipäätään korrelaatiot merkkaa, mainintoina.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Ei mitään verrattuna juutalaisiin.

Käyttäjän JarmoNokela kuva
Jarmo Nokela

Miksi on niin vaikeaa lausua pahoittelut oikeilla nimillä juuri kristitylle yhteisölle?
Varmaan olisi jotain rasismia muslimeja kohtaan moista lausua. Muslimit saattaisivat suuttua.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Täytyisi varmaan ymmärtää amerikanenglannin finessejä, jotta voisi varmasti tietää, miksi puhua pääsiäisen viettäjistä eikä kristityistä. Tuollapäin sanoilla on meille outoja, älyttömänkin tuntuisia latinkeja. Eikä tarvitse edes mennä political correctness-osastolle.

Mutta kristitythän eivät toki ole se maailman vainotuin väestönosa. Koko kilpailu vainotuimman asemasta on tietenkin itsessään julmaa ja älytöntä, mutta ainakin mitä terrorismiin tulee, niin muslimit ovat suurin kohderyhmänä ja uhrien määrässä. Jos joku ajattelee, että ei lasketa, nehän on niitä samoja, niin miettiköön hetken.

https://www.csis.org/analysis/islam-and-patterns-t...

Käyttäjän JarmoNokela kuva
Jarmo Nokela

Eka kerta, kun törmään "pääsiäisen palvojiin." Ei mikään laajalti käytetty termi tuollapäin eikä sielläpäin.
Mitä seuraavaksi, Christmas worshippers...

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen

Season’s Greetings & Happy Holidays.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Jarmo Nokela, kääntyy suomeksi: pääsiäisjumalanpalveluksiin osallistujat. Mene työväenopiston englannin kurssille.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Määrissä olet aivan oikeassa: muslimit tappavat ja vainoavat toisiaan vertaansa vailla olevalla intensiteetillä.

Vaantuo ”Easter worshippers” näyttää kyllä herättäneen huomiota myös anglojen parissa. Ketkä muut pääsiäistä viettävät kuin kristityt, mutta jostain syystä kumpikaan, Clinton tai Obama, ei halua käyttää tuota sanaa.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

"Ketkä muut pääsiäistä viettävät kuin kristityt"
Pääsiäinen on juutalainen perinne. Pääsiäistähän Jeesus Jerusalemiin meni viettämään muiden juutalaisten tavoin.

Sri Lankan kirkkoiskut kohdistuivat kristittyihin, mutta jotkut hotelli-iskujen kohteeksi joutuneet saattaisivat loukkaantua, jos heitä nimiteltäisiin kristityiksi. Pääsiäisen viettäjät ovat siksi mielestäni parempi ja kaikkia kunnioittava ilmaisu.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #27

Juutalaisilla ei ole pääsiäistä, eikä siihen kuulu Jessen ristiinnaulitseminen. Juutalaisilla on pesah (pesach) eikä se ole englanniksi ”Easter”. Miten ”Easter worshippers” sopii tähän, sehän nyt loukkaa kaikkia muita kuin kristittyjä? Siis tänä loukkaantumisen aikakautena.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #28

Juutalaisten pesah on englanniksi passover, sen merkitys on alkujuurena suomenkielen sanassa pääsiäinen (päästä).

Englanninkielinen nimi taas johtuu Ēostre-jumalattaren nimestä. Samalla tavalla kuin kristillinen joulu, myös easter on germaanisissa kulttuureissa kristilliseksi juhlapäiväksi muutettu pakanajuhla. Pääsiäisen ajankohta kuitenkin määräytyy nimenomaan juutalaisen pääsiäisen (pesah) ajankohtaan eikä entisen Ēostre-jumalattaren juhlaan. Juhlien merkitys on alkuperältään myös samankaltainen: paasto päättyi, pidettiin valon juhla, jonka jälkeen aloitettiin uusi kylvökausi.

Minäkin vietin pääsiäistä pääsiäisenä. Siivosin, tiskasin, tein rästitöitä. En muistellut Jeesuksen kuolemaa enkä pyhittänyt hetkeäkään Hänen muistolleen. Pidin vapaapäiviäni hyvällä mielellä ja nautin hetkistä. Olin Easter worshipper, samoin kuin ne kirkossa käyneet tai hotelleissa lomailleetkin.

Olinko enemmän kristitty kuin pääsiäisen viettäjä? Tuskin.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #31

Nyt kun olet pätevöitynyt toisessa puheenvuorossa juristina, pääsetkin täällä pätemään uskontojen erikoistuntijana ja kieltenopettajana. Varsinainen renesanssi-ihminen.

Millään tavoin et kuitenkaan kumonnut väittämääni: vain kristityt viettävät juhlaa, jonka nimi on ”pääsiäinen” eli englanniksi ”Easter”.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #32

Paitsi että pääsiäinen on edelleen käännös peshasta ja easter on edelleen eurooppalainen muoto samasta juhlasta.

Sinä et tätä pysty kumoamaan.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #34

Edelleen pesah määräytyy juutalaisen kalenterin mukaan eikä siis ole millään tavalla sidoksissa kristilliseen pääsiäiseen.

Sana ”Easter” tulee saksalaisesta pakanakuningattaresta ”Eostre” tai ”Ostara”, joka oli hedelmällisyyden jumalatar.

Muissa eurooppalaisissa kielissä pääsiäistä tarkoittava sana johdetaan latinan sanasta ”pascha”, joka on heprean ”pesah”-sanan johdannainen. Ranska: ”Pâques”, italia: ”pasqua”, hollanti pasen, ruotsi: ”påsk”, jne.

Kun pääsiäinen on englanniksi ”Easter”, ja sanan etymologia tunnetaan, on mieletöntä väittää sillä olevan mitään yhteyttä juutalaisten juhlaan.

On aivan uskomatonta kulttuurista appropriaatiota Obamalta ja Clintonilta lässyttää ”Easter worshippers”, kun sellaisia eivät voi olla kuin kristityt. Vähän sama kuin väittää ramadanin olevan kaikkien juhla.

Käyttäjän sariweckroth1 kuva
Sari Weckroth Vastaus kommenttiin #27

"Pääsiäinen on juutalainen perinne. Pääsiäistähän Jeesus Jerusalemiin meni viettämään muiden juutalaisten tavoin."

-Etkö tiedä juutalaisten viettämän pääsiäisen ja kristillisen pääsiäisen eroa?

Juutalaiset juhlivat pesahina orjuudesta pääsemistä, kristityt pääsiäisenä (miten sitä eri kielissä nimitetäänkään) Jeesuksen sovitustyötä ja ylösnousemusta.

Tietyllä lailla kristillinen pääsiäinen on tullut juutalaisen pääsiäisen "päälle", oman merkityksensä kanssa. Mutta jos vietetään pääsiäistä kristillisessä merkityksessä kirkossa, silloin kyse on kristityistä.

Eli pääsiäinen ei ole "juutalainen perinne", jota kristitytkin juhlivat, vaan nämä ovat aivan eri juhlia.

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen Vastaus kommenttiin #33

Juutalaisten pääsiäinen on juutalainen perinne, kristittyjen pääsiäinen on kristittyjen perinne ja Ēostre-jumalattaren valon juhla on germaaninen perinne. Easter, suomeksi pääsiäinen ja juutalaisten pääsiäinen ovat samaan aikaan vietettävä juhla, jokainen viettäköön sitä ihan omista lähtökohdistaan.

Käyttäjän ErkkiLatvala kuva
Erkki Latvala

Muslimit tappaa myös toisiaan. Siiat ja sunnimuslimit

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu

Kristityt tappaa myös toisiaan. Protestantit ja katoliset.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Mittakaavavirhe, jälleen kerran. Eivät kaikki uskonnot saa aikaan yhtä suuria ruumiskasoja.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #18

Ruumiskasojen koko korreloi sen hetkisen populaation määrän mukaisesti.

30-vuotisen sodan aikana väkiluku oli alhaisempi kuin vaikka Irak-Iran -rähinässä. Jälkimmäisessä oli myös taistelukaasuja ja ihmisaaltohyökkäyksiä.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #23

Koetahan nyt rauhoittua ja ymmärtää, että tässä on kyse terroriteoista. Aina tuo sama lässytys siitä, mitä joskus ammoin on tehty ja millä eväillä. Selvää on, että uskontoon liittyviä terroritekoja harrastavat muslimit aivan ylivoimaisin luvuin ja kuolonuhrein.

Vituttaa tuo ainainen turha vertailu, kun tosiasiat ovat mitä ovat.

Käyttäjän MattiKarnaattu kuva
Matti Karnaattu Vastaus kommenttiin #25

Tällä hetkellä kyllä.

Brexitti varmaan lisää pöhinää siellä pohjois Irlannissa taas mutta hankala nähdä että millään mielekkäällä aikavälillä päästäisiin lähellekään muslimeja kun tietää että muslimivaltiot ovat väkirikkaampia, niitä on öljykenttien päällä ja niissä on enemmän entisiä siirtomaita.

Kannattaa muistaa että uskonto ei itsessään aiheuta terrorismia. Se vain on reitti mitä voidaan käyttää radikalisoitumiseen.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #29

Kaikki uskonnot näyttävät aiheuttavan eriasteisia psykooseja, islam niistäkin pahimpia.

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Täytyykö kaikki alt right -poppoon älyttömimmätkin kohut tuoda Suomeen? Viesti on selvä vaikka kuinka koittaisi sitä ymmärtää väärin. Tuolla lähinnä yritettiin tuoda esille sitä, että kohteena olivat pääsiäisen uskonnollisiin seremonioihin osallistuvia, ei pelkästään pääsiäisen viettäjiä tai kristittyjä.

Käyttäjän jorkkajaatinen kuva
Jorkka Jaatinen

Kyseessä todellakin oli kristillisissä kirkoissa kristittyjen Jumalan messuun osallistuvia kristittyjä. Mutta voidaanhan sitä puhua vaikka "pääsiäiskultin harrastajista" jos kristitty on kirosana.

Käyttäjän magi kuva
Marko Grönroos

Kristityt lienevät olleet maailman sorretuin kansanosa jo keskiajalta lähtien, varsinkin massasurmatessaan toisiaan monikymmenvuotisissa sodissaan.

Sortamista on monenlaista. Yhden päälle saatetaan sylkeä, toinen saatetaan teloittaa. Viimeisen sadan vuoden aikana ruumisluvultaan sorretuin kansanosa lienevät edelleen juutalaiset. Toisaalta Lähi-Idän sodissa, joista monia voisi kutsua sortotoimiksi, on kuollut pääosin muslimeja.

Kristittyjen joissain maissa tapahtuva sorto epäilemättä aiheutuu siitä, että kristinuskon eri kirkkokunnat ovat maailman laajimmalle levinnyt uskonnollinen suuntaus. Sorrettavia ja sortamispaikkoja siis riittää kenties enemmän kuin millään muulla uskonnolla.

Kristinuskon historia on myös joukko tarinoita siitä, miten se valloitti kokonaisia mantereita paitsi Raamatulla, myös miekalla ja musketilla. Suurin osa levittäytymisestä epäilemättä on ollut rauhanomaista. Yhtä kaikki, laajalle levinneenä se on myös laajalle levinnyt uhka, johon jotkut valitettavasti vastaavat väärin keinoin.

Yhtä kaikki, sorto ja viattomien surmaaminen ei ole mitään muuta kuin väärin.

Obaman ja Clintonin surunvalittelut pääsiäisen viettäjille menivät ehkä oikeaan osoitteeseen – eihän suuri osa kristityiksi luetuista taida viettää pääsiäistä, ainakaan kirkoissa käymällä.

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Sota on aina paskamaista ja ehkä on hyvä antaa pieni historiavälähdys, miksi esim. ristiretket alkoivat. http://kielletytsivut.blogspot.com/2008/09/viisi-s...

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Paljon puhuvat kuvat, kiitos kun jaoit.

Käyttäjän mattihytola kuva
Matti Hytölä

Eipä Hilary maininnut kirkkoiskuihin syyllistynyttä tahoa, iskut vain tapahtuivat ja yleistä, pääsiäistä viettänyttä porukkaa kohtaan.
Suomikin oli tuomitsemassa moskeijaan kohdistuneet iskut nopeasti mutta näitä kirkkoihin kohdistuneita ei ole tuomittu?

Käyttäjän JarmoNokela kuva
Jarmo Nokela

Kuten, 9/11-iskussa "jotkut tekivät jotain."

Somalitaustainen Usan kongressiedustaja Ilhan Omar hienosti vesittää muslimien tekemän 9/11-iskun karmeuden.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006071762.html?...

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Haloo, eihän mikään ryhmä ole vielä ottanut vastuuta iskuista. Ihmettelen, että amerikkalaispoliitikkojen englanninkielisten surunvalittelujen sanamuodoista pipopääpersut yrittävät väkisin vääntää tällaisia väitteitä.

Eivätköhän täyspäiset ihmiset ole sitä mieltä, että terroriteot ovat aina yhtä tuomittavia, olivat tekijöinä ja uhreina mihin ihmisryhmään tai uskontokuntaan kuuluvat tahansa. Sipilä muuten ainakin tuomitsi Sri Lankan iskut.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Eivätköhän täyspäiset ihmiset ole sitä mieltä, että terroriteot ovat aina yhtä tuomittavia"

Eipä siltä näytä, kun ekoterroristi hyökkäsi muslimeja vastaan Uudessa-Seelannissa pohdittiin mediassa ja poliitikoden tahoilta miten "äärioikeisto" saataisiin kuriin. Nyt julistetaan vain malttia, ei edes yritetä pohtia syitä ja seurauksia vaikka muslimiterroristit ovat tappaneet tuhansia valkoihoisia kristittyjä.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen Vastaus kommenttiin #24

Makkonen yhtä sekaisin kuin aina ennenkin. Käypä peukuttamassa persukaverisi Kaija Hietasen venäjämielistä blogikirjoitusta.

Toimituksen poiminnat